Časté dotazy
Ano, firma může zadat pozici více agenturám současně. U běžných pozic to může hledání urychlit, u seniorních a specializovaných rolí ale bývá účinnější výhradní zadání jedné agentuře.
Vyšší počet oslovených kandidátů a rychlejší první výsledky. U snadno obsaditelných pozic s velkým počtem kandidátů na trhu to může fungovat dobře.
Agentury soutěží o rychlost, ne o kvalitu předvýběru. Firma dostává víc méně prověřených profilů a tráví víc času tříděním.
Jeden kandidát navíc může být osloven i třikrát z různých stran, což působí neprofesionálně a poškozuje značku zaměstnavatele.
Konzultant, který ví, že může skončit bez odměny, do pozice neinvestuje plnou kapacitu.
Při výhradním zadání bývá také prostor vyjednat nižší sazbu — agentura má jistotu, že se jí investovaný čas vrátí.
Nejčastějším sporem při souběhu je otázka, které agentuře náleží odměna, pokud stejného kandidáta předloží dvě. Řeší se pravidlem prvního představení.
V praxi se osvědčuje dát jedné agentuře výhradní zadání na omezenou dobu, například na tři až čtyři týdny. Pokud se pozici v této lhůtě nepodaří obsadit, zadání se rozšíří.
Firma tak získá plné nasazení konzultanta a zároveň si nechává otevřenou cestu k širšímu hledání.
Ne. Platí se jen agentuře, jejíž kandidát nastoupí, ale sazba bývá vyšší než při exkluzivitě, kde je prostor pro vyjednání.
Rozhoduje pravidlo prvního představení — odměna náleží té, která profil doručila dříve. Proto je vhodné vést si evidenci s časovým razítkem.
U běžných pozic maximálně dvě. Větší počet už zpravidla nepřináší lepší výsledky, jen víc duplicit a zmatku u kandidátů.
Velmi často ano — bývá osloven opakovaně. Na kandidáty to působí špatně a snižuje to jejich zájem o danou firmu.
Zadat pozici více agenturám lze a u snadno obsaditelných rolí to může pomoct. U seniorních a specializovaných pozic je ale účinnější exkluzivita — konzultant jí věnuje plnou kapacitu a kandidáti nejsou oslovováni opakovaně. Duplicity je nutné ošetřit pravidlem prvního představení.
Aktualizováno 31. 7. 2026